2015年棚改带来新周期,但前提是房企扩表和人口进城。2015-2017年棚改推动三四线城市的上行周期,与市场仅考虑需求端不同,其有三个前提:1)棚改需有土地出让作为政府前期投入资金的闭环,需房企扩表拿地支持;2)棚改带来中期土地净出让,需产业发展、人口进城保证动态平衡;3)需金融支持政府加杠杆作为催化剂,宏观层面也是新的宽信用渠道。2015年三者均具备:房企股权融资及发债融资放松,资产负债表和土储大幅扩张;农民工年净增在400万左右,部分资本驱动型产业仍有空间;PSL累积提供超3万亿贷款支持。棚改开工规模从300万套提升至超600万套,低能级城市迎来上行。
2022年棚改被重新讨论,但力度和效果将不及2015年。2021年下半年市场下行,近期棚改作为后置政策被重新祭出,节奏与2015年较相似。但1)不仅地方政府配套支持力度不足,而且PSL规模仍在下滑,金融支持力度不足,预计2022年棚改新开工仅150万套左右,仅为高峰时期的1/4;2)短期看,房企处于缩表状态,拿地意愿不足,尤其对于低能级城市,导致棚改难以形成资金闭环,也难刺激额外购房需求释放;3)中期看,虽然2015年是以去库存为目标,但在卖地谋发展模式下,房企的库存去化周期实际是上升的,部分城市高库存问题并未实际解决,中期动态均衡失效导致棚改政策难以再现。
棚改难启也是需求端政策效果乏力的显现,根源在于经济增长从资本驱动转向全要素生产率驱动。1)过去地产繁荣源自经济处于资本驱动发展阶段,地产起到提供资本作用。房企加杠杆超前拿地,地方政府用基建、招商引资补贴、低价出让工业用地等方式,为经济增长提供资本。从而地产成为货币政策传导的重要一环,微观基础是房企负债率提升至80%。2)旧模式放大了政府在要素资源配置中的作用,发展重资本产业有一定优势。但在全要素生产率驱动经济增长阶段,经济聚集化、高端化,旧模式难以推动高质量增长,当前资本低回报率不仅造成经济结构扭曲,更蕴含高债务风险,从而本轮地产放松与历史周期极大不同,棚改亦难重启。3)政策拐点是2018年资管新规。
新模式下,城市分化的大趋势已经初现真容。城市分化已在进行时,2017年后非常明显,长三角城市群潜力巨大。复苏偏弱,看好三个机会:1)低风险资产资产荒,推荐有稳定现金流实物资产的房企,推荐中新集团、金融街;2)二线国央企结构性扩表,受益中交地产、建发股份,继续推荐头部国央企,万科A、保利发展、招商蛇口等;3)竣工成房企资金的重要来源,利好产业链。
风险提示:重走土地金融老路;疫情使得行业风险不可控。
本网站不是国泰君安证券股份有限公司(以下简称“本公司”)证券研究报告发布平台,以上内容节选自国泰君安证券已经发布的研究报告,具体分析内容(包括风险提示等)请详见完整版报告。如需了解详细的证券研究信息,请具体参见本公司发布的完整报告。
本网站所载内容版权仅为本公司所有,本公司对此保留一切法律权利。未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、转载或引用。除本站外,本公司并未授权任何公众媒体及其他机构网站刊载或者转发本公司发布的证券研究报告。
在任何情况下,本公司证券研究报告均不构成对任何人的投资建议,本公司也不对任何人因使用本公司证券研究报告所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。
市场有风险,投资需谨慎。在决定投资前,如有需要,投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。